Шта је признање Алфорд?

Шта је признање Алфорд?

У закону Сједињених Држава, признање кривице од Алфорда (који се у Западној Вирџинији назива и Кеннедијевим признањем) представља кривично признање пред судом. У овом признању, оптужени не признаје дело и изриче невиност, али признаје да постоји довољно доказа којима би тужилаштво могло убедити судију или пороту да окривљеног прогласе кривим.

Поријекло признања Алфорд

Признање Алфорд потиче из суђења 1963. године у Северној Каролини. Хенриу Ц. Алфорду судило се за убиство првог степена и инсистирао на томе да је невин, упркос тројици сведока који су рекли да су га чули да говори да ће убити жртву, да је добио пиштољ, напустио кућу и вратио се говорећи да има убио га. Иако није било сведока пуцњаве, докази су снажно указивали да је Алфорд крив. Његов адвокат је препоручио да се изјасни да је крив за убиство другог степена, како не би био осуђен на смрт, што је највероватнија казна коју ће тада добити у Северној Каролини.

Тада је у Северној Каролини оптужени који је признао кривицу за кривично дело само био осуђен на казну доживотног затвора, док би, уколико је оптужени случај одвео пред пороту и изгубио, порота могла да гласа за смртну казну. Алфорд је признао кривицу за убиство другог степена, наводећи на суду да је невин, али само признајући кривицу како не би добио смртну казну. Његово признање кривице је прихваћено и осуђен је на 30 година затвора.

Касније је Алфорд жалио свој случај савезном суду, рекавши да је био приморан да призна кривицу из страха од смртне казне. "Само сам се изјаснио кривим јер су рекли да ако то не учиним, дали би ми отказ", написао је Алфорд у једној од својих жалби. Суд четвртог круга пресудио је да је суд требао одбити тужбу која је била присилна јер је поднета под страхом од смртне казне. Пресуда првостепеног суда је тада укинута.

Случај се затим жалио Врховном суду САД-а, који је пресудио да је за признање изјашњења о кривици оптужени морао бити обавештен да ће његова најбоља одлука у случају бити признање кривице. Суд је пресудио да окривљени може да се изјасни тако "када закључи да за његове интересе треба да се призна кривица и записник снажно укаже на кривицу".

Суд је признао кривицу заједно са изјавом о невиности само зато што је било довољно доказа који показују да је тужилаштво имало јак случај за осуђујућу пресуду, а оптужени је уносио такву кривицу да избегне ову могућу пресуду. Суд је такође напоменуо да чак и да је окривљени могао да покаже да се не би изјаснио о кривици ", али" због образложења примања мање казне, сам приговор не би био проглашен неважећим.

Пошто су постојали докази који би могли подржати Алфордову осуду, Врховни суд је пресудио да је његово признање кривице дозвољено, док је сам оптужени још увек тврдио да није крив. Алфорд је умро у затвору 1975. године.

Последице

По добијању кривње од Алфорда од окривљеног, суд може одмах да га окриви и изрекне казну као да је оптужени на други начин осуђен за злочин. Међутим, у многим државама, попут Масачусетса, приговор који "признаје довољно чињеница" обично резултира тиме да се случај настави без налаза и касније одбаци.

Могућност коначног одбацивања оптужби ствара највише жалби ове врсте.

Релевантност

У закону Сједињених Држава, признање кривице Алфорд је признање кривичног суда. У овом признању, оптужени не признаје дело и изриче невиност, али признаје да постоји довољно доказа којима би тужилаштво могло убедити судију или пороту да окривљеног прогласе кривим.

Данас се Алфордови приговори прихватају у свим америчким државама, осим Индиане, Мицхиган-а и Нев Јерсеи-а и војске Сједињених Држава.